本网页已闲置超过3分钟,按键盘任意键或点击空白处,即可回到网页

华为不满Android Wear,或许只是刚刚开始
发布时间:2015-03-25
分享到:
华为不满Android Wear,或许只是刚刚开始
发布时间:2015-03-25
分享到:

华为智能手表的上市,着实让华为赢得了不少光彩,至少国内外的相关报道多是溢美之词。不过由于Android Wear的缘故,Huawei Watch无缘国内市场,而在Android Wear的开放性上,华为官方也明确的表示了自己的不满。

目前智能手表在数量上并没有爆发,Android Wear智能手表更是屈指可数,可无论是Huawei Watch还是早已成名的MOTO 360,以及LG的Watch Urbane,尽管三家在外观上做了很多努力,但圆形的表盘仍旧无法避免同质化的问题。

限制厂商权利,谷歌的必然选择

华为的不满在于谷歌禁止厂商修改Android Wear,而三星、LG等也同样对此感到不满。Android的高度开放成就了形形色色的定制UI,一大批手机厂商借此崛起,但对谷歌而言,从开放到封闭却似乎是必然。

虽然安卓的市场份额已经突破80%,但原生安卓的市场份额却大大缩水。因为定制化的原因,手机厂商成了谷歌和用户沟通的围墙,谷歌也因此在移动互联网上错失了很多市场,最直观的就是安卓新版本的市场份额。最新数据显示,安卓5.0版本的份额只有3.3%,2013年发布的4.4版本市场份额40.9%,更古老的安卓版本占据了过半的市场份额。

在Android上,谷歌试图通过Nexus手机和Android One来应对定制化系统的冲击,但这明显让谷歌变得被动起来,从而丧失了对多数安卓手机的控制权。在可穿戴设备方面,谷歌不愿重演手机市场的悲剧,解决之道便是限制厂商的定制权。

死守还是逃离,厂商的两难抉择

经历过PC厂商的悲剧,几乎没有厂商甘愿成为OEM,开放的安卓满足了手机厂商的需求,如今谷歌的态度已明显转变,向可穿戴设备倾斜的手机厂商面临着一个抉择,那就是死守安卓还是逃离谷歌。

在智能手表上,差异化是产品的核心竞争力。就目前来说,摩托罗拉和华为为了制造智能手表的差异化特点,纷纷推出了从表盘到表带的定制化服务,即便如此在系统操控上两家的产品并无差别。而且定制化服务一是增加了产品成本,二是难以大规模应用,一旦智能手表成为手机一样的畅销品,机海战术恐怕难以避免,差异化优势也不复存在。

三星在可穿戴领域没有选择讨好谷歌,而是大力推广自家的Tizen系统,LG和HTC也表达了推出非安卓智能手表的计划。其实对于国产手机厂商而言,各家在定制化手机系统上各有所长,在智能手表上预装定制的安卓系统也绝非没有可能,毕竟一些山寨厂商都推出了手表手机。不过,国内手机厂商对于可穿戴设备仍旧是观望或者试水的态度,毕竟手机的利润摆在那里。在可穿戴大潮全面袭来以前,没有国产手机厂商愿意在一个不确定的领域得罪谷歌。

即便是在国产品牌里享有盛誉的华为,对于Android Wear的态度也是试图和谷歌沟通,以求更多的自由。可以肯定的是,从硬件、设计、软件和外观等方面的创新来制造差异化,显然没有系统上的差异化更有优势。

可穿戴的未来,依然是寡头时代

苹果发布了举世瞩目的Apple Watch,瑞士的手表厂商们纷纷推出智能化产品,谷歌阵营的智能手表精品不断,全世界都掀起了可穿戴创业的台风。但可穿戴的未来,依然是寡头的时代。

在Apple Watch上市之前,手表厂商们并不惧怕那些形形色色的可穿戴电子玩具,Android Wear推出之前鲜有手机厂商尝试智能手表。两个硅谷的科技巨头似乎决定了可穿戴的走向,一个影响了公众,一个左右了厂商。也许可穿戴领域会出现些许新秀,但苹果和谷歌不会缺席可穿戴的未来。

除了谷歌和苹果,微软也正通过Windows 10的免费挽救大局,不排除未来会在可穿戴系统上大动干戈。

Huewei Watch为国产智能手表撬开了大门,却并没有国产硬件设备的本质,即便对Android Wear表示不满,又有哪个国内厂商敢于去改变现状呢,这只是刚刚开始,国内可穿戴市场需要下一个“小米”。

更多精彩内容,请访问爱板网智能手表专区

加入微信技术交流群

技术交流,职业进阶

关注电路设计技能公众号

了解最新技术方案

加入电路城 QQ 交流群

与技术大牛交朋友

讨论