本网页已闲置超过3分钟,按键盘任意键或点击空白处,即可回到网页

2.4GHz、5GHz、60GHz,到底谁的无线信号又快又好?
发布时间:2015-01-28
分享到:
2.4GHz、5GHz、60GHz,到底谁的无线信号又快又好?
发布时间:2015-01-28
分享到:

标题没写错,就是60GHz。传说中的802.11 ad,802.11 ac的下一代演进,又名WiGig。

2.4GHz是最常用的WiFi频段,包括802.11 b/g/n四个子集;5Ghz是大家常说的双频WiFi的另一个频段,有802.11 n/ac(5G n在2013年之前很常见,之后较少见);60Ghz是下一代WiFi标准演进的频段,是802.11 ad。

可能大家会问,按照互联网“下个版本比这代更强更好”的惯例,60 > 5 > 2.4,标题还需要讨论吗?

需要的。因为WiFi频段的改变和互联网软硬件更迭不太一样,它带来的不仅是速率升级,还有基础物理特性的变化。每个频段的物理特性都有差异,因而在信号强弱、速率快慢等上也会造成影响。

我们从三个方面来讲,传输速率、传输距离、辐射。

传输速率

传输速率比较好讲,因为标准里边已经给出。

2.4GHz:最高速率300Mbps,也就是在802.11 n下最常见的无线路由,两根天线的。有些宣称有600Mbps,是因为在40MHz带宽下,还加到了4根天线。

5GHz:最高速率867Mbps,像TP、腾达家的双频路由就有不少,一般它们会宣传有1167Mbps,这是把2.4GHz的300Mbps也加上了。

60GHz:最高速率6Gbps,60GHz目前还木有商用的终端和路由,预计今年下半年会出现支持的设备。

数值很好比较,不过还有差别。2.4GHz频段的信道少、信号多,还处于公用频段,因此干扰特别严重。如果你处在办公楼或小区,一个房间有数十个WiFi覆盖一点不夸张,信号拥塞会降低传输速率。而5GHz频段上,使用MIMO技术可以让速率再翻倍,只是目前堆料还不是很普遍。

传输距离

传输距离木有准确的数字,业内一般都用概指。如果产品用料够,这个数字基本上很稳定,只是有一个叫“波束成形”的技术在,稍有变数。

wikipedia上给出了估算的大概数值:

2.4GHz:室内70米,室外250米

5GHz:室内35米

60GHz:室内“波束成形”下15m

这其实是物理学上的一个词“信号衰减”,当频段越高,信号衰减越快,传输距离就会越低。像高通最近推出支持ad标准的骁龙810 SoC,60GHz下就只能在一个不大的单间内使用了。

不过,聪明的工程师们发明了“波束成形”技术,稍稍弥补了缺憾。通常的(2.4GHz、5GHz)WiFi,信号会向四周扩散,这样可以保证角落也能覆盖到。而“波束成形”则是让信号集中在某个方向、甚至某台终端,通过增强发射功率来保证这个信号可以传输的更远。

但“波束成形”效果有限,想让5GHz、60GHz的传输距离超越2.4GHz就别想了。

辐射

辐射则是另一个争议话题,WiFi的辐射到底会对人造成影响么?

这个话题在果壳科普过很多次,方舟子也做过一期讲解,一句话答案——不会有影响。

@馒头家的花卷 说:“WiFi信号只是功率很小的电磁波,一般不超过45mW,相比之下手机的功率最大可以到1000mW,而且你还得带在身上。”谁的辐射更大呢?

从另一个角度,一位路由从业者称:“国标中规定,路由无线信号的发射强度最高为20db,这其实是一个相当小的值。”

总结

再回到标题,2.4GHz、5Ghz、60GHz,到底谁的无线信号会又快又好呢?

可能你的心里已经有了答案,因房制宜。如果是独立户型,2.4GHz的“穿墙王”才是王道;如果周围都是商用或小区邻居,那么5GHz就是你的菜;更甚者,身在Google的光纤城,那么可以找找高通申请60GHz的终端体验,他们据说可是用了许久了。

相关阅读:

Linux巨头Ubuntu进军物联网与乐美客BananaPro/Pi合作

从55度杯事件看智能硬件创业门槛

意想不到 盘点2015必火的智能硬件产品

Atmel:未来将进一步开拓中国市场

加入微信技术交流群

技术交流,职业进阶

关注电路设计技能公众号

了解最新技术方案

加入电路城 QQ 交流群

与技术大牛交朋友

讨论