AMD快不行了,对龙芯、海思等意味着什么?

2016年05月04日 作者:糖悦之果飞

据外媒报道,AMD与天津海光先进技术投资有限公司达成协议——AMD向合资公司提供X86授权等技术,合资公司将利用该技术开发只在中国销售的服务器芯片,而AMD预计可获得2.93亿美元许可费和版税收入。消息传出后,AMD股价随之暴涨,美国东部时间4月22日,AMD最新股价为3.99,涨跌幅为52.29%。

那么,在欧美科技公司在技术上对中国大陆严格封锁的大背景下,AMD为何来中国大陆合资?合资公司是否合法享有X86授权?与AMD合资对龙芯、申威、飞腾、兆芯、宏芯、华为海思是否会造成冲击?

  • AMD日子不好过

在X86芯片市场的生存空间被Intel不断侵蚀,早在很多年以前,AMD的市场份额曾经一度接近Intel。但如今,在X86芯片市场,Intel占87.7%,AMD占12.1%;在企业数据中心Intel占99.4%的份额,而AMD的市场份额降至目前的0.6%。在显卡业务方面,AMD面对英伟达也是处于下风......根据AMD公布的财报,2015年第四季度营收为9.58亿美元,经营亏损4900万美元,净亏损1.02亿美元。2015年全年营业额为39.9亿美元,同比下降28%。同时,AMD的股价也低得不可思议——2015年,AMD的市值最低时仅仅为20亿美元。

正是经营状况江河日下,使AMD不得不寻求与中国大陆合作。就目前外媒公开的信息显示,AMD与中国大陆合作显然获利颇丰。截至目前,已经为AMD带来5200万美元收入,其中已有700万美元计入2016年第一季度利润,股价更是疯涨52.29%,整个协议预计可为AMD带来2.93亿美元许可费和版税收入。可以说,这给处在困境中的AMD一剂强有力的强心剂。

  • 合资公司是否具有X86授权

由于2009年AMD与Intel签署了交叉许可协议,协议规定不得向第三方公司转让X86授权,天津海光和AMD成立的合资公司是否能合法拥有X86授权就成为外界关注的焦点,从媒体报道看,虽然Intel公司拒绝表态,但感觉上反应还是挺大的;AMD发言人称,中国的协议不违反交叉许可协议,因为合资公司所有权结构不同,而且转让给中国的所有信息都符合美国出口法规。”

那么这究竟是怎么回事呢?其实,只要搞明白当年AMD向曙光和联想寻求合作时抛出的条件就一清二楚了。

当年AMD给出的条件还是比较有诚意的:

一是拿出了AMD在2013年市场主流产品的源代码,并允许合资公司在此基础上进行修改形成自主的CPU核,这相当于变相的拥有了X86授权。

二是成立一家合资IP公司,专门设计CPU核。合资IP公司必须由AMD控股,因为受AMD和Intel之间的协议,如果AMD是IP公司的小股东,则合资IP公司就不能获得X86授权,只有AMD保持控股状态时,合资公司才能获得X86授权。不过,虽然该公司由AMD控股,但中方可以获得该公司的经营权。

三是成立一家芯片公司,该公司以AMD控股的合资IP公司设计的CPU核为基础研制CPU。芯片公司由中方控股,甚至可以完全由中方掌握所有股权,因为只有这样,该公司研制的CPU才能符合核高基的要求,才能获得政府的支持,进而打进党政军市场。

至于这个合资方案是否会遭遇Intel诉讼——虽然Intel有庞大的律师团,但AMD作为美国上市公司也有自己的律师团,美国上市公司都不会做明显违背法律法规的问题。既然今天AMD公告了,就说明至少AMD的律师团对这个事情的合法合规性还是有信心的。

如果最新的合资条件没有太大变更的话,天津海光和AMD成立的合资公司确实可以修改AMD的CPU核,变相享有X86授权,而海光公司可以通过购买合资公司研发的CPU核,开发服务器CPU,当然只能局限在中国市场。

  • AMD对中国开放的技术大概是什么水平?

这里先把CPU核与CPU的关系说一下。

CPU核也被称为微结构,AMD的Excavator,龙芯的GS464E,飞腾的“xiaomi”,Intel的haswell,ARM的Cortex A72都是微结构,CPU的性能、功耗、安全性很大程度上是取决于微结构的,AMD的6核、8核CPU在主频相当的情况下,性能不敌,或者仅仅与Intel的4核CPU性能相当,很大程度上就是因为AMD的微结构不如Intel,因而微结构(CPU核)的意义不言而喻。

大家经常听到的双核、四核、八核CPU,其实是将2、4、8个微结构(CPU核)的接口互联并集成到一片硅片上(当然现在的CPU集成度很高,集成的部分不仅限于此)。芯片公司基于合资公司研发的IP做CPU,其本质上和海思、展讯购买ARM的IP授权做集成没有什么区别。

联想到兆芯的ZX-A是VIA NANO的马甲,宏芯的CP1是power8的马甲,合资公司最初产品很有可能也是AMD设计的CPU核的马甲,甚至直接就用“挖掘机”或者“压路机”,考虑到西方对中国技术授权上一贯的保持N-1、甚至是N-2代技术代差的客观现实,加上ZEN还依旧没有成品的情况下,笔者就用“压路机”来与龙芯、申威、兆芯、海思做比较。

目前,龙芯最好的CPU核是GS464E,申威最好的服务器芯片为申威1621,CPU核代号未知;兆芯最好的CPU核依旧是VIA的“以赛亚”,海思有两款服务器芯片,一款为16核Cortex A57,另一款服务器芯片的CPU核为自主设计,不过现在还没有产品,因此遂以有产品的Cortex A57来做比较。

据笔者收集的资料,在除申威采用SWCC,其他采用GCC编译器的情况下,各款CPU核SPEC2000测试结果如下:

龙芯,GS464E,整数:764/G,浮点:1120/G;

申威,整数:683/G,浮点:957/G;

兆芯,“以赛亚”,整数570/G,浮点499/G;

海思,Cortex A57,整数592/G,浮点721/G;

AMD,压路机,整数903/G,浮点1037/G。

很显然,在CPU核上,压路机相对于GS464E的优势并不大,在浮点性能上还处于劣势。不过,虽然AMD对中国大陆开放的技术,在前端设计上并没有对自主技术取得绝对优势,但在后端设计方面,AMD的技术实力异常雄厚,相对于国内CPU公司有着巨大的优势——AMD的CPU的主频大多在3G以上,而国内CPU的主频大多在2G以内。如果在合资中能够真正学到技术,进而把自主CPU的主频提升上去,那也是极好的。

1 2

相关文章

  • 超级时序控制器ADM1260

    在有多个供电轨的复杂系统中需要使用时序控制,现代CPU,DSP,FPGA以及其他ASIC经常需要多个供电轨。这些供电轨要求以特定的时序上电和掉电。 在复杂系统中,甚至经常需要对超过10条供电轨进行时序控制。 因此ADM1260推出了晶片互连串联汇流排,在其中多个ADM1260时
    2019年06月15日
  • AMD Yes,Ryzen 9秒英特尔最强处理器

    在E3 2019上AMD拿出了Ryzen 9 3950X,把主流平台处理器推向了16核的世界。台北电脑展上AMD拿Ryzen 9 3900X越级打英特尔HEDT平台的i9-9920X的事儿还历历在目,那么更强的Ryzen 9 3950X的有多强呢?现在有泄露的跑分数据显示Ryzen 9 3950X的
    2019年06月13日
  • CPU侧切,以一种前所未有的角度能发现什么?

    过去几年中由于CPU的导热材质从钎焊变成了硅脂,很多高玩都习惯给CPU开盖更换硅脂以提高散热性能,这个操作可以说是把CPU横向打开,我们能看到完整的CPU核心、底座、顶盖等,那么要是竖着切一刀呢? “美国微博”用户TubeTime还真的这么做了一次,他把一个CPU(具体型号不明)切成了两半,正好可
    2019年06月09日
  • 半导体工艺师如何影响CPU性能的?

    现在半导体工艺上所说的多少nm工艺其实是指线宽,也就是芯片上的最基本功能单位门电路的宽度,因为实际上门电路之间连线的宽度同门电路的宽度相同,所以线宽可以描述制造工艺。缩小线宽意味着晶体管可以做得更小、更密集,而且在相同的芯片复杂程度下可使用更小的晶圆,于是成本降低了。 半导体的支持工艺和CPU的性
    2019年04月04日
  • 做一个性能超强的单核CPU在技术上可行吗?

    CPU的的单核性能有多重要,这个不用再重复了,但是CPU的单核性能可以无限增加下去吗?回答这个问题之前,先说一个小故事吧。很多年前VIA威盛还可以跟英特尔硬刚,那时候是Pentium 4时代,英特尔在CPU频率不断突破1GHz、2GHz、3GHz之后要做更高频率的CPU,放言称奔4频率上4GHz,后
    2019年03月27日