与非网论坛»论坛首页 行业应用 无线通信 射频/微波 微带线的拐角切角仿真对比
返回列表 发新帖
查看: 2412|回复: 1

微带线的拐角切角仿真对比

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2017-6-7 16:30:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
分享到:
电路中阻抗要连续,但是,正如罗永浩所说“人生总有几次踩到大便的时候”,不免遇到微带走线的拐角,RF信号线如果走直角,拐角处的有效线宽会增大,阻抗不连续,引起信号反射。为了减小不连续性,要对拐角进行处理,有两种方法:切角和圆角。但是对于为什么要切角,以及怎么样切我想很多人并没有太多的关注,可能都是敷衍地来一句大家都是这么做的。

下面笔者将利用HFSS软件从对比仿真的角度讲解其中的原因。

选择基板材料为FR4,基板厚度2mm,介电常数4.4,50欧姆线宽。对于连续性好坏的判断标准通常是看端口的驻波,下面分析三种情况·;

情况1:100mm,50欧姆微带传输线


图1、情况1的示意图



图2、情况1的HFSS模型



图3、情况1的端口驻波


由图3可以看出端口S11在2-8GHz 在-40以下,1到8GHz在-30以下。可以判断传输特性良好。

情况2:直角拐弯的100mm,50欧姆微带传输线



图4、情况2的示意图




图5、情况2的HFSS模型



图6、情况3的端口驻波


由图6可以看出端口S11随着频率增高驻波越来越差,可以判断传输特性差,不连续性明显。

情况3:切角拐弯的100mm,50欧姆微带传输线


图7、情况3的示意图



图8、情况3的HFSS模型



图9、情况3的端口驻波


由图6可以看出端口S11受q值(q值表示切角的程度,范围为0到1,0表示没有切角,1表示完全切角,比如图7示意图的q为0.5)的影响,可以看出q值为0.5-0.6这样驻波较好,能保持在-25左右,q值太大或者太小都不好。

到此你应该明白切角的原因以及怎么样切角了吧?有时间可以自己做下圆角的仿真。

1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
5.jpg
6.jpg
7.jpg
8.jpg
9.jpg
回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 注册/登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条



手机版|小黑屋|与非网

GMT+8, 2024-4-27 13:42 , Processed in 0.122792 second(s), 20 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2024, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表