知道任天堂是因为超级马里奥，知道索尼是因为PSP，但那些都已成为过去，现在索尼和任天堂谁更强些？与任天堂只做游戏不同，索尼的战线拉得比较长，做手机、电视，也有影视业务，我们这里只比较两者的游戏业务强弱。
吸金能力 刚刚过去的2013财年，任天堂营收为56.3亿美元，较2012财年62.6亿美元下降了10%，索尼游戏业务营收为95亿美元，较上一财年增长40%。索尼游戏的收入已经大幅超过了任天堂。 由于Wii U游戏产品销量持续不振，任天堂在2013财年遭遇运营亏损和净亏损双重打击，运营亏损为4.57亿美元，净亏损为2.29亿美元。索尼的情况也好不到哪里去，年度运营亏损为7900万美元，但相比任天堂已算不错了。 游戏机销量 在过去一个财年里，索尼售出1870万台游戏设备。相比之下，任天堂的游戏产品大约为1630万台。这是自任天堂游戏主机Nintendo Wii在2005年上市后，索尼首次在游戏设备销量上超越任天堂。 在过去的一个财年中，任天堂只售出272万台Wii U游戏系统。同期，任天堂的3DS掌机销量还算可以，达到了1224万台。 消费者对于PS4的认可是索尼实现超越的重要因素。在截至4月1日的数据中，索尼PS4在销量上超过其竞争对手微软的Xbox One。 不过，上述消息对于索尼而言或许只是一个慰藉，该公司目前与任天堂同处于非常艰难的时刻。 未来前景 索尼和任天堂的遭遇不是偶然现象。由于用户将游戏消费平台不断转移至智能手机和平板电脑，传统游戏硬件厂商的生存状态堪忧。 任天堂要实现救赎，就必须在企业战略上实现转变。任天堂应该将其标志性的游戏软件发布到智能手机、平板电脑等其他平台上，而不是禁锢于自主游戏设备。但目前该公司对此建议置若罔闻，而总裁岩田聪更是坚决反对。 54岁的岩田聪因健康原因错过了今年视频游戏界最富盛名的E3大展，今年6月的任天堂股东大会上，岩田聪的总裁职位或将不保。 陷入信任危机的不仅有岩田聪，索尼CEO平井一夫也面临下课的危险。有日本媒体就报道称，任天堂和索尼的掌门人今年或许将双双下台。 如果他们下台，这两个公司迎来转机也未可知。
| 
发表于 2014-6-16 07:59:26
楼主
/2 
