查看: 728|回复: 0

[经验] 有什么非接触式检测的传感器可以代替浮球液位传感器的?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-12-5 11:34
  • 签到天数: 34 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2021-4-8 14:26:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
    分享到:
    如果要将浮球式液位传感器改成其他的非接触式的液位传感器,综合安装工艺、可靠性、价格等各方面电容式液位传感器是比较合适的。
    浮球式液位传感器是机械式产品,结构复杂,体积较大,安装工艺复杂。而电容式液位传感器安装工艺简单,只需要贴合在水箱外壁即可。电容式水位传感器通常是采用两个螺丝固定在机体上或容器上,或者是固定在卡位上即可,而浮球式液位传感器大多数是在水箱上开孔固定,或者是采取支架固定在容器上方。因为浮球是液位传感器是从里往外安装的,如果容器体积比较大,需要安装在容器底部位置,那么人工在安装时候是十分不方便的。


    采用电容式液位传感器则不用在容器上开孔,安装方便,更能节省安装时间。且因为浮球是因为传感器是固定在容器上的,因此容器无法移动。而采用电容式液位传感器,将传感器安装在机体上,则容器可以任意移动。比如除湿器、香薰机、加湿器等,这类设备采用电容式液位传感器就可以随时拿走水箱加水、倒水、更换香薰瓶,这是浮球液位传感器无法做到的。
    电容液位传感器是不接触液体的,因此十分方便清洗,而浮球式液位传感器的整个头部都是处于容器内部,容易有因此清洗十分不方便。且浮球式液位传感器结构复杂,内部磁铁易吸附水中杂质造成水垢,不符合食品卫生认证标准。
    电容式液位传感器还具有体积小、精度高的特点。缺点是无法应用于金属材质的容器上,且对容器壁厚有所限制,比如能点科技常规的电容式液位传感器只能用于壁厚小于5mm的容器,超过5mm壁厚的则需另外定制,超过10mm则无法检测。
    电容式液位传感器同样具有价格便宜的特点,综合性能及价格,电容式液位传感器的可靠性是较高的

    ——深圳市能点科技有限公司


    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 注册/登录

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /2 下一条



    手机版|小黑屋|与非网

    GMT+8, 2024-4-18 18:58 , Processed in 0.107569 second(s), 15 queries , MemCache On.

    ICP经营许可证 苏B2-20140176  苏ICP备14012660号-2   苏州灵动帧格网络科技有限公司 版权所有.

    苏公网安备 32059002001037号

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.