本网页已闲置超过3分钟,按键盘任意键或点击空白处,即可回到网页

被惠普平板弃“芯”,Intel还有戏吗?
发布时间:2015-03-25
分享到:
被惠普平板弃“芯”,Intel还有戏吗?
发布时间:2015-03-25
分享到:

日前,美国一家科技媒体报道,惠普公司可能会在Slate平板电脑产品线中,放弃英特尔的凌动(ATOM)处理器。

惠普放弃的理由很简单,凌动处理器电耗太高,平板续航能力差。未来惠普可能会更多采用ARM架构的移动处理器,同时在平板电脑中也会增加预装安卓操作系统的比例。

作为Intel多年的老盟友,从PC到服务器全部采购Intel芯片的惠普,为何放弃了Intel,Intel未来还能逆袭吗?

微软猪队友

其实,Intel自从2006年卖出了移动部门后日子一直都不太舒服。多年以来,微软和Intel的Wintel联盟统治PC行业。即使在移动领域,也是Intel的PXA处理器与微软WM珠联璧合。

不幸的是,到了移动时代,这两家都做了错误的选择。Intel出售了效益不佳的移动处理器部门,转而去做X86的低功耗版本ATOM,微软则是固步自封,在移动时代频频作死。

本来2007年苹果推出iPhone之后,微软跟风是来得及的,甚至可能比谷歌的安卓更快。但是微软动作迟缓,WM升级缓慢,WP完全不知所云,体验甚至出现了倒退。

结果就是iOS和安卓成为移动市场的标准,而它们都使用ARM处理器,Intel发现自己在移动领域被边缘化了。

本来的Wintel联盟,到了移动时代,变成安卓+ARM,Intel即使要努力搭上安卓,也是后来者,要适应安卓的标准,这是Intel全面被动的开始。

性能功耗比

如果抛开平台看性能,Intel的凌动还是不错的。跑SPCEint2000,Intel丝毫不比现在ARM的顶级处理器弱。但是放到安卓平台下就是两码事。

因为安卓本身是在ARM指令集下发展起来的,X86水土不服,虽然Intel花了很大努力解决了兼容性问题,但是性能问题基本无解,一些极端情况下,X86处理器在安卓下只能发挥三分之一的性能。

结果就是Intel的凌动在安卓平板上毫无优势,同等性能功耗过大,同等功耗,性能太低。即使是惠普这种老的合作伙伴,也难以忍受Intel处理器,所以换芯也就理所应当了。

本来在Windows平板上,Intel还有天然的优势,无奈,微软这个猪队友继续发力,Windows的触摸界面同样难用,且第三方应用太少,几乎做不了什么,销量也上不去。

对惠普这种集成商来说,当然是什么卖得好就做什么,结果自然是缩减Windows平板,提升安卓比例,这对Intel来说是雪上加霜。

补贴山寨,逆袭依然有机会

Intel在新CEO上任后,已经认识到了自己在移动领域的失败,并且积极采取措施弥补。

过去两年,Intel投入70亿美元巨额补贴,补贴了深圳的低端平板产业。强行出货4000万,提升了市场占有率。虽然Intel产品的性能在安卓下受限,但是对低端平板来说,价格比体验更重要。

结果就是低端平板纷纷使用Intel处理器,而且推出了大量的Windows、安卓双系统平板,销量非常不错,70亿美元见到了成效。

在降低成本方面,Intel与瑞芯微合作,推出了极其廉价的平板手机方案,两颗芯片解决一切问题,市场前景也看好。

在软件兼容和性能方面,Intel通过普及已经有所进步,软件出错的越来越少,而且第三方APP在X86处理器下的速度也是越来越快,体验差距正在逐步缩小。

而更大的杀器是Intel的下一代处理器,号称移动的功耗,桌面的性能,性能功耗比会超越所有现有处理器,再加上Intel独步天下的工艺,逆袭是有可能的。

惠普在平板上弃用Intel处理器,是因为Intel在过去几年犯了错误丢掉了移动领域的主导地位,从标准的制定者变为跟随者。

而随着Intel的觉醒和强有力的措施,也许几年后,Intel就可以逆袭,重返惠普和其他一线厂商的平板供应链,惠普弃用对Intel来说只是暂时的挫折,未来的机会依然很多。

加入微信技术交流群

技术交流,职业进阶

关注与非网服务号

获取电子工程师福利

加入电路城 QQ 交流群

与技术大牛交朋友

讨论