查看: 853|回复: 2

[原创] 英飞凌Position2Go开发套件评测》3-距离测试

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-8-1 15:33
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2019-8-1 17:58:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
    分享到:
      今天对英飞凌Position2Go开发套件进行距离测试,参考视频找了一个自拍杆做夹具。要是能像TI的IWR1443BOOST一样配个简易支架就好了。采用博世的激光测距仪作为标准表。

    特写

    特写

    测试环境:办公室内,温度约27摄氏度。采用铁板作为反射面。锈迹斑斑
    近.jpg 远.jpg
    开发板竖着总共测试了十多个点,下面是几个典型波形。
    0.375m直接不显示,但是通过波形是能找到距离的,虽然也是错误的0.6米左右。
    0.375m.jpg
    0.793m显示0.94m。

    0.79

    0.79

    0.977m显示1.12m偏差较小了。
    0.977m.jpg
    3.873m显示3.94m

    3.8

    3.8

    6.979m显示7.32m。信号特别小,应该是角度问题。

    6.9

    6.9

    将所有数据画了个图,X轴是激光测距仪距离,蓝色线对应左Y轴是雷达距离,红色线对应右Y轴是FFT幅度。可见0.9以后的距离信号还是比较线性的,FFT幅度趋势奇怪是因为1.606m之前的数据都是采用的最小发射功率和接收最小放大倍数,所以FFT幅值比较小。




    竖.jpg
    由于雷达的水平垂直发射角不同,将雷达横过来重新测试。

    横

    0.779m显示0.93m。这里虽然最小距离没有改0.6m但是前面竖着的时候实际也测试过,改0.6m最近还是只能测到0.9m

    0.7

    0.7

    1.035m显示1.12m。

    1

    1

    3.922m显示3.94m。
    3.922m.jpg
    5.627m显示5.61m。

    5.6

    5.6

    9.67m显示9.76m。
    9.67m.jpg
    同样将所有数据画了个图,X轴是激光测距仪距离,蓝色线对应左Y轴是雷达距离,红色线对应右Y轴是FFT幅度。可见横过来以后信号能更集中打到铁板上,距离信号更线性,FFT幅度也与理论趋势较为符合。

    横图

    横图



    总结:英飞凌Position2Go开发套件用来测量距离是可以的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-8-1 15:33
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2019-8-2 14:33:00 | 显示全部楼层

    数据

    数据

    补充一下测试的数据,并计算误差,可见调整微带天线的方向以后精度大大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-4-8 15:13
  • 签到天数: 42 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2019-8-7 14:02:13 | 显示全部楼层
    66666666666666666
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 注册/登录

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /2 下一条

    手机版|小黑屋|与非网

    GMT+8, 2024-4-20 00:37 , Processed in 0.133914 second(s), 20 queries , MemCache On.

    ICP经营许可证 苏B2-20140176  苏ICP备14012660号-2   苏州灵动帧格网络科技有限公司 版权所有.

    苏公网安备 32059002001037号

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.