查看: 778|回复: 0

带宽和高压摆率是判断放大器优劣的最佳标准吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2018-8-2 13:58
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2019-6-19 13:24:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
    分享到:
    未必如此。运算放大器一般有3 0 多个不同的参数。对电路而言,哪些特性最重要,要取决于完成何种任务。在评估放大器或任何器件时, 您务必要了解性能规格、测试条件, 以及测试数据是如何收集和表示的,因为有时,不同的制造商会以不同的方式表示相同的参数。在比较器件时,必须知道测试条件和电路需求。
    既然您提到了带宽和压摆率,下面我们就看看这些特性。
    有些人认为带宽越高越好,但经验丰富的模拟工程师知道,带宽足够适合应用要比带宽过高更好。评估任何参数的最佳方法是翻阅数据手册,查看特性曲线,只有这样才能真正了解放大器的特性。带宽曲线中是否有过高的峰化?有些制造商将这种现象说成是–3dB带宽较大,但它也可能说明器件存在稳定性问题。即使–3dB带宽看起来较大,但放大器的增益平坦度可能会因为峰化而降低。因此,带宽能够满足您的需求即可,带宽较宽的放大器需要更加注意稳定性和PCB布局布线。
    压摆率(SR)是指放大器输出因放大器输入突然变化而发生变化的速率,其测量单位通常是V/μs。大信号最大工作频率可以通过下式确定:f = SR/ 2πVp,其中Vp为峰值电压。某些放大器具有非常大的压摆率,试图以漂亮的数字来获得工程师的青睐,但有时未必真正用的上,因为最大工作频率受到失真的限制。最简单的判断方法是查看失真曲线,了解具体应用在无法接受的失真时对应的频率是多少。同样,清楚知道系统要求,这点也是至关重要的。然后,将该频率代入压摆率计算公式,计算到底需要多大的压摆率。
    有时候,漂亮的数字并不意味着性能更佳。重要的是了解电路和设计要求,增加一点 余量,查看性能曲线,这样才不致于被误导。

    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 注册/登录

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /2 下一条



    手机版|小黑屋|与非网

    GMT+8, 2024-3-29 03:46 , Processed in 0.113582 second(s), 16 queries , MemCache On.

    ICP经营许可证 苏B2-20140176  苏ICP备14012660号-2   苏州灵动帧格网络科技有限公司 版权所有.

    苏公网安备 32059002001037号

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.