查看: 798|回复: 0

[讨论] 谈谈分辨率与ENOB不同点和相同点

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2018-8-2 13:58
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2019-6-18 16:25:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
    分享到:
    答案:
    最近我的一个老朋友兼同事退休了。在整理办公室的时候,我想起他曾经是“官方老数据手册管理员”。没错,就是那些已经发布、并且过时了的数据手册的罕见印刷副本;早在目前已经普及的数字文档产生之前。我的朋友和古老苏格兰长老派教会的教堂执事没什么两样,执事负责保管的教堂圣经可能是所在教堂中唯一的一本圣经。他告诉我,他选择了我做他的继任者。那是一间充满老年人气息的房间,没有标识和其它类似的东西,而我的办公室有幸与他信任的人离得最近,能够托付这项光荣的任务。
    当我和我朋友追忆以前某些产品的成败往事时,我想起我刚回答过客户有关ADC有效位数(ENOB)的问题。ENOB基于理想的ADC产品信噪比(SNR)公式计算:SNR = 6.02 × N + 1.76 dB,其中N是ADC的分辨率。实际使用中,由于ADC自身存在噪声和误差,因此从未能达到这一SNR值。您可以重新排列这个公式,来计算ADC的有效N(即我们常说的ENOB):ENOB = (SNR – 1.76)/6.02 dB。我们讨论的器件是一款12位ADC,但ENOB仅为10.5。客户非常有礼貌,但必须说明将这款ADC说成具有12位分辨率似乎不太合适,因为它缺少了1.5位性能。我们所说的这款器件工作在500 MSPS,对于驱动它的电源而言,这是非常高的速度。客户追问我,我们是不是夸大了分辨率。他说得就像我们不守规矩!我解释说,我们并没有违背线性度规定;在额定分辨率下,转换器的差分线性度必须低于1 LSB。另外,转换器的积分线性度决定其失真性能,因此具有较高分辨率的转换器能够达到较高的SFDR。
    当我把这事告诉我朋友的时候,他表示理解。我们刚谈论了一款25年前真正获得成功的产品,它是一款12位ADC器件,而当时最先进的吞吐率要比现在低50倍——仅10 MSPS。我们拿出老数据手册查找起来,果然,它是10.5 ENOB!

    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 注册/登录

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /2 下一条

    手机版|小黑屋|与非网

    GMT+8, 2024-3-29 21:49 , Processed in 0.116877 second(s), 17 queries , MemCache On.

    ICP经营许可证 苏B2-20140176  苏ICP备14012660号-2   苏州灵动帧格网络科技有限公司 版权所有.

    苏公网安备 32059002001037号

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.