查看: 6390|回复: 4

[经验] 【OSC802 PC示波器】-性能对比

[复制链接]

主题

好友

3561

积分

状元

  • TA的每日心情
    开心
    2019-8-7 13:36
  • 签到天数: 126 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2019-1-20 14:10:21 |显示全部楼层
    今天在公司加班,中午抽时间来做一个对比的帖子,公司用的示波器是泰克的TDS-3054C 带宽500M,采样率5GS/s,在500M和25M的两个之间对比,看看到底差多少,虽然但从带宽来说相差非常大,达到了20倍的样子,但是实际性能差距还是这么大么,
    我今天做的两个实验是首先分别测试标准方波的对比检测,

    1:OSC802 1K方波测试
        首先是测试 OSC802 的方波测试,分别用泰克的示波器接入方波测试点并且将OSC802的方波接入自己的通道B进行对比测试
    1-对比.png

    OSC802方波自测波形
    01-对比-泰克测试OSC1K.jpg

    泰克测试OSC8021KHz方波波形
    从图像的测试结果来看,测得方波波形频率为995Hz,幅值为1.55V
    泰克示波器测得的方波频率为995.7Hz 幅值为1.55V,
    二者看来泰克示波器的精度更高一些,实际频率测试相差不到1Hz,幅值测试相同。


    那么来进行第二个对比试验
    测试泰克的1KHz方波试验,试验将探头均接入泰克的示波器1KHz的方波输出接口
    测试得到如下对比图形
    02-1K对比.png

    测得泰克的频率为998Hz,幅值为5.201V

    02-泰克自测-1K.jpg

    泰克自测方波为1KHz,幅值为5.44V,
    二者对比,频率相差2Hz,幅值相差0.239V,相对第一次测量来说,测试值出现了较大的差异,不过对于一般的测量频率相差2Hz完全可以忽略,幅值的话相差就比较大了


    第三组对比试验
        下面将分为三组对比测量试验进行验证对比试验,用单片机输出10KHz的PWM波形,然后用泰克以及OSC802进行对比测量。对比的波形占空比均为负占空比,输出比例分别为10% 、20%、50%,共三种占空比,下面将试验结果截图放上来,在本次测试中均认为单片机的输出为标准值(理想值)进行比较。
    第一组:输出负占空比为10% 幅值为5V
    03-频率对比.png

    实测频率为9.975KHz 幅值为 4.873V ,占空比为11.75
    10K-10.jpg

    泰克测得频率为9.99K ,幅值为5.24V,占空比为10.28
    这里由于精度不一样,所以将精度通过四舍五入的方式调节至一样,
    那么,OSC802的频率为9.98K 幅值为4.87V占空比为11.75 泰克测得频率为9.99K,幅值为5.24V 占空比为10.28
    这么一对比,二者相差的频率分别为20Hz以及10Hz,幅值差别分别为0.13V以及0.24V  占空比相差分别为1.75%以及0.38%

    第二组实验
    实验频率保持不变,占空比为负的20%
    04-频率对比-10K-20.png

    实测频率为9.975KHz 幅值为 4.873V ,占空比为22.00
    10K-20.jpg

    泰克测得频率为10.00K ,幅值为5.28V,占空比为20.23
    那么,OSC802的频率为9.98K 幅值为4.87V占空比为22.00 泰克测得频率为10.00K,幅值为5.28V 占空比为20.23
    二者相差的频率分别为25Hz以及0Hz,幅值差别分别为0.13V以及0.28V  占空比相差分别为2%以及0.23%


    第三组实验
    频率为10K  幅值为5V 占空比为50%   

    04-PWN-50.png

    实测频率为9.975KHz 幅值为 4.927V ,占空比为51.33%
    10K-50.jpg

    泰克测得频率为10.00K ,幅值为5.26V,占空比为50.27%
    那么,OSC802的频率为9.98K 幅值为4.93V占空比为51.33 泰克测得频率为10.00K,幅值为5.26V 占空比为50.27
    二者相差的频率分别为25Hz以及0Hz,幅值差别分别为0.07V以及0.26V  占空比相差分别为1.33%以及0.27%




    一对比下来看,以标称值相差20 倍的数据来比较说明,OSC802和泰克TDS-3054C的测量值相差还是有一定差距的,毕竟一个带宽25M另一个带宽500M,但是实际测试得到的数值差距却没有标称的差距那么大,从这个角度来看的话OSC802还是做得不错的,作为便携式测量仪表以及性价比来说已经箱单不错了哈!


    回复

    使用道具 举报

    主题

    好友

    1万

    积分

    翰林

  • TA的每日心情
    开心
    2019-8-15 08:10
  • 签到天数: 1665 天

    连续签到: 3 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2019-1-21 09:23:16 |显示全部楼层
    恭喜你获得测试机会。这个产品性价比还是不错的。适合初级电子爱好者使用,用于简单的电路测试和故障查询有帮助。
    回复

    使用道具 举报

    主题

    好友

    3561

    积分

    状元

  • TA的每日心情
    开心
    2019-8-7 13:36
  • 签到天数: 126 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2019-1-21 09:25:14 |显示全部楼层
    bowei181 发表于 2019-1-21 09:23
    恭喜你获得测试机会。这个产品性价比还是不错的。适合初级电子爱好者使用,用于简单的电路测试和故障查询有 ...

    恩,做出差的检测仪器还是非常不错的,
    回复

    使用道具 举报

    主题

    好友

    8279

    积分

    管理员

    该用户从未签到

    发表于 2019-1-22 08:51:54 |显示全部楼层
    第一个出对比测试的人,你好
    回复

    使用道具 举报

    主题

    好友

    3561

    积分

    状元

  • TA的每日心情
    开心
    2019-8-7 13:36
  • 签到天数: 126 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2019-1-22 08:56:37 |显示全部楼层
    satoll 发表于 2019-1-22 08:51
    第一个出对比测试的人,你好

    哈哈哈,管理员你好!
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    关闭

    站长推荐上一条 /2 下一条

    手机版|电路城

    GMT+8, 2019-8-24 19:45 , Processed in 0.188050 second(s), 21 queries , MemCache On.

    ICP经营许可证 苏B2-20140176  苏ICP备14012660号-2   苏州灵动帧格网络科技有限公司 版权所有.

    苏公网安备 32059002001037号

    Powered by Discuz!

    返回顶部